Panorama Político, Social y Económico de Canarias

Pedro Clavijo Fernández

"Canarias, en los últimos años, se ha visto inmersa en una grave crisis social y ecológica, dominada por una progresiva degradación política e institucional. Sin duda, el estilo de desarrollo y de modelo económico que se sigue en las islas nos enfrenta a un futuro de incertidumbre y de colapso"

Cemento, asfalto y hormigón:

Los pilares de nuestra economía

Canarias = Franquicia de la especulación

Corruptos, ineficaces, populistas, mentirosos, caducos, soberbios...

Mociones de censura, transfuguismo, compraventa de votos, traiciones, repartos de poder, venganzas y ambiciones personales han prevalecido sobre la defensa de los intereses canarios.

Consecuencias:

Inestabilidad institucional, crisis política, corrupción y abstencionismo crónico de una gran parte del pueblo canario.

Partimos de que el panorama de Canarias es totalmente desalentador, vivimos en un proyecto de sociedad subvencionada que no prevé perspectivas de futuro y que constituye otra forma de capitalismo. Además asistimos a un proceso de degradación política que se hace efectivo en una situación continua de corrupción, especulación, tráfico de influencias, redes clientelares y poderes caciquiles. Toda esta situación nos encamina hacia una lucha efectiva por la regeneración democrática.

Canarias crece económicamente en torno al 4% anual, genera una riqueza anual de tres billones de pesetas, sin embargo una parte muy importante de esta cantidad sale fuera de las islas y la que queda no se redistribuye entre todo el pueblo canario ya que unos pocos, una minoría opulenta, se aprovecha de este período de bonanza económica constituyendo la burguesía local colaboracionista.

Observamos y acatamos una profundización en un modelo económico, si es que existe, absolutamente dependiente del exterior. Poseemos la clase empresarial más subvencionada de Europa que fomenta en nuestra tierra una economía de pirámide invertida (mínimo sector primario, gran sector terciario), sin compromiso alguno con el desarrollo de nuestro pueblo y sin ideas ni intención de diversificar la economía canaria. Además es por todos conocida la alta vulnerabilidad, debido a la situación internacional coyuntural, del sector servicios y del turismo en particular.

En nuestro País se ha instalado una situación común de corrupción política: Tindaya, Aeromédica, fondos del ICFEM, Caso Baute, Jinámar, Caso Bango, Dimas Martín... además de toda la que se ha ocultado y presumiblemente no se destapará.

Por otro lado, la especulación y destrucción de nuestros paisajes y espacios naturales están provocando una agresión a nuestro medio físico sin precedentes en la historia de Canarias: El Berrugo, El Cotillo, Bañaderos, Vega de Aguere, El Confital, Montaña Blanca, Veneguera, San Lorenzo, Ojos de Garza, Las Teresitas, torres de Vilaflor, Malpaís de Güímar, Vía Diagonal de La Orotava, El Rincón, Taguluche, Malpaso...

Algo más de 400.000 canarios están sumidos bajo el umbral de la pobreza y muchos de ellos en una situación severa, al mismo tiempo que más de 90.000 canarios, sobretodo jóvenes que viven en la ansiedad permanente del contrato de trabajo temporal y mujeres, sufren el paro, y cuando no la precariedad en el trabajo.

Sufrimos unas larguísimas listas de espera en sanidad y los recortes e intentos de privatización en la educación pública son más que patentes, todo ello en perjuicio de la garantía de unas políticas sociales avanzadas y adaptadas a nuestra realidad.

Se lleva a cabo una política de favorecimiento en la implantación de multinacionales y grandes superficies comerciales, desprotegiendo a las PYMES canarias generadoras de empleo y riqueza local.

Tenemos la cesta de la compra más cara y los sueldos más bajos que los del Estado español. El IPC por las nubes, y el precio de la vivienda y del suelo se han multiplicado velozmente.

Este tipo de políticas, unido al carácter limitado de nuestra tierra, provoca una alarmante densidad de población derivada de los masivos flujos migratorios (sobre todo europeos) hacia nuestra islas, que provocan gravísimas distorsiones sociales.

Nos hemos dotado de unas instituciones sin visión a medio y largo plazo, así como de unos textos legales que impiden el desarrollo de nuestro pueblo como sujeto político individual.

El descontento general se multiplica en la ciudadanía canaria y el descrédito político conlleva a altísimos niveles de abstencionismo: Cerca del 40%, unos 540.000 canarios no votaron en las elecciones de 1999.

Al mismo tiempo, el nada democrático sistema electoral canario y la doble barrera del 6 y 30%, petrifican el Parlamento de Canarias y nos encaminan a un tripartidismo, que sólo supone distintas gamas de un mismo gris que en nada favorece al pueblo canario.

El matrimonio de conveniencia que representa el inestable pacto electoral entre CC y PP convierte a Canarias en un híbrido entre la derecha española y la mezcla de intereses jugando a un regionalismo constitucionalista, es decir, un pacto entre las burguesías foránea y local que nos han colocado en la situación actual.

El PSOE y su supuesto discurso en Canarias se encuentra a años luz de la socialdemocracia. La demagogia del mal llamado PSC consiste en asumir que todo vale con tal de llegar al poder por parte de los actuales dirigentes socialistas, todo esto explica que salgan a la opinión pública apoyando medidas en defensa de graves atentados ecológicos. El PSOE canario se caracteriza por mantener un discurso que contradicen diariamente con los hechos, claro ejemplo de su falta de escrúpulos se evidencia en la fuertes crisis internas que tienen abiertas en islas como La Palma (Argelio Hernández y otros) o Tenerife (Melchor Núñez, Noda en La Laguna, Agrupaciones de Santa Cruz o Los Silos...) donde el dictador de la inquisición Santiago Pérez ha crispado totalmente la vida municipal lagunera (está desquiciado y ya sólo sabe gritar, le recomendamos que abandone por unos años la política y reflexione) y de buena parte de la isla.

Los dirigentes del partido socialista en Canarias defienden el medio ambiente en tanto en cuanto les sirva para atacar a sus rivales políticos, desde luego no lo hacen por convicción, esto ocurre siempre que el tema objeto de sus desvelos no afecte a sus verdaderos intereses, o a los de sus amigos, y para muestra basten estos botones de La Gomera (Campo de Golf en la Lomada de Tecina de la influyente empresa FRED OLSEN, embotelladora y desaparición del palmeral de Taguluche, planta de aglomerado asfáltico en Playa Santiago sin licencia recién arrebatada la alcaldía de Alajeró a CC a través del transfuguismo político, destrucción del patrimonio etnográfico del barrio de San Antonio, proyecto de línea de alta tensión Gerián-Argaga, vertederos incontrolados de basuras en espacios naturales protegidos o que se tiran directamente al mar sin tratamiento alguno...) a la que se conoce ya con el sobrenombre de "el neocaciquismo gomero" y que en ningún caso hace gala de el lema insular "La Gomera isla ecológica".

Casos como el de Granadilla de Abona donde el nuevo PGOU recién aprobado prevé hasta un total de 240.000 residentes en su municipio, sumados a la central eléctrica que será próximamente ampliada, al puerto industrial y comercial y al gran polígono industrial del sur de Tenerife, Adeje municipio que compite con algunos pocos para ser ganador del premio canario al desarrollo insostenible o Guía de Isora con el proyecto del Puerto de Fonsalía y todas las plazas hoteleras previstas en su municipio. Actitudes como el silencio positivo y cómplice de los alcaldes del sur de Tenerife para el proyecto de las torres de alta tensión, dejando sólo a José Luis Fumero que debería plantearse seriamente su integración en nuestra alternativa política, nos llevan a concluir que un partido como el PSOE que es parte del problema no puede ser parte de la solución que Canarias necesita urgentemente.

El PNC y sus socios y aliados (de última hora ya que confunden la política con un club de fútbol en cuanto a fichajes y compadreo), todos ellos salidos de forma dolorosa de CC en busca de protagonismo (léase García Ramos, Olarte el gran insularista, Chacón, el honrado Dimas Martín condenado judicialmente dos veces por cohecho y ahora cambiando indultos por votos electorales de su PIL), sólo persiguen ganar fuerza para posicionarse ante CC condenando la ideología primigenia del partido al olvido, expulsando del partido a militantes históricos por discrepar con Dios García-Ramos y sobretodo jugando a la cultura del pelotazo, sin democracia interna ni proyecto político claro, y con ambigüedades, tendencias neoliberales y de derechas indiscutibles.

Ante esta situación, cuando la mayor parte de partidos políticos están habituados a llevar a cabo prácticas elitistas, sólo conectadas con la mayoría durante las campañas electorales y desconectadas de lo que interesa y preocupa al ciudadano de a pie. Cuando el Estado del Bienestar ha tocado fondo y la ecología no se utiliza como criterio regulador de la economía canaria y base de un nuevo anticapitalismo.

En estos momentos se hace necesaria la recuperación de la ética del compromiso social, la profundización de la democracia, reafirmando más que nunca la opción por la participación ciudadana, por la articulación de un tejido social creativo y participativo, desde el que se haga realidad progresiva la democratización real de las instituciones públicas y de todos los ámbitos de nuestra sociedad civil.

Ante el descontento generalizado de nuestra sociedad es imprescindible una organización política que sepa aglutinar al mismo y que se constituya como respuesta a la necesidad de una profunda renovación de la política.

 Compendio breve de los últimos casos de corrupción del cuarteto corrupto y mentiroso (CC, PSOE, PNC y PP):

1. Bango:

A mediados de 1999 el alcalde de Tegueste Vidal Suarez quiso expropiar unos terrenos a un campesino local con la excusa de construir un colegio, a lo que naturalmente se negó el hombre. Tras presionar al campesino, este cedió a cambio de una generosa indemnización, pero alegando falta de dinero en las arcas municipales no recibió ni un duro. Lo más grave del caso es que, una vez expropiado, el terreno fue cedido a una constructora local que construyó unos adosados en lugar de un colegio. Al enterarse de semejante abuso al humilde pueblerino, la abogada Julia Bango puso una denuncia, y por ello recibió una campaña de desprestigio mediante calumnias y además numerosas amenazas telefónicas (en varias de las grabaciones se podía oir la voz de algunos concejales:).

2. Tindaya:

Allá por el año 1998 el gobierno de Corrupción Canaria (con Olarte a la cabeza que ahora se quiere hacer el honesto desde la FNC, venga ya trilero!) quiso apoderarse del valioso mármol que llenaba el interior de la montaña sagrada guanche de Tindaya. Para llevar a cabo esta empresa alegaron que querían construir un museo interno, y para ello debían vaciar la montaña de esa insignificante piedra. Evidentemente tanto la oposición como los grupos ecologistas se quejaron, y aunque el gobierno hizo todo lo posible por hacerse con la preciada roca, al final sucumbieron ante la enorme lluvia de críticas. De todas formas, una vez resuelto el caso, el gobierno de Manuel Hermoso tapó como pudo el escándalo y ganó sin problemas las elecciones al año siguiente. "...Tindaya hizo correr ríos de tinta y el caso está en los juzgados a la búsqueda de casi tres mil millones de pesetas que han desaparecido de las arcas públicas...", (El Día 27-5-01)

3. Teresitas:

Este escándalo es de los más interesantes, pues refleja claramente la similitud que hay entre la Maffia y PSOE, PP y CC.

Si nos remontamos a finales del 2001 recordamos que ciertos multimillonarios como el constructor Placencia (corruptor jefe por excelencia) e Ignacio González compraron gran parte del terreno que hay detrás de las Teresitas, y pagaron por ello 800 millones de pesetas. Un par de meses después se aprobó una ley que prohibía construir en las Teresitas, en este caso el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife no tenía porque comprar o indemnizar a nadie, sin embargo compró una pequeña parte de lo anteriormente vendido por 3000 MILLONES DE PESETAS!!!. A este terrible derroche alegó que, por moralidad, se debía comprar lo vendido a los pobres multimillonarios, y que además se comprase teniendo en cuenta si había variado su precio deacuerdo con el coste de la vida, con la bolsa, etc...

Personalmente creo que, ni aunque se hubiese descubierto una mina de oro bajo las Teresitas, estaría justificado pagar 3000 millones por una pequeña parte cuando el total se vendió por 800 millones. Lo más gracioso del caso es el hecho de que con la parte de las Teresitas que aún conservan Placencia e Ignacio González, se pretende urbanizar las Teresitas una vez gané Zerulo (la publicidad no podrá salvar tu culo) las elecciones del 2003. Por cierto, he visto en Canal 7 representaciones en 3D de como van a quedar las Teresitas, y aunque la falseada publicidad diga que se va a parecer a Miami Beach, yo sé quién va a ir a Islas Caimán Beach a ingresar el buen gastado dinero de los contribuyentes.

En lo que respecta a la relación de Corrupción Canaria con la Maffia diré que, aunque en los otros escándalos se intentó callar a la oposición, en este caso nada más empezar a vislumbrarse la peste del asunto, se tapó con tal presión que no hubo la menor crítica a este escándalo. Citaré como ejemplo al antiguo programa de gran éxito, EL SCANNER, que cuando realizó el programa criticando lo de las Teresitas, recibió tales presiones que llevaron a que ese programa no se repitiera ni una vez (normalmente se repetía unas ocho veces). Tal y como la Maffia soborna a falsos testigos, la horda de tertulianos que normalmente criticaban al gobierno ahora mostraban argumentos absurdos que apoyaban de diversas maneras lo de las Teresitas. Como conclusión final diré que parte del botín obtenido se ha empleado en tapar innumerables bocas, tanto de ATI como del PP (Ignacio Gonzáles fue el antiguo mandamás del PP tinerfeño) y del PSOE (Partido socialista? obrero? Español) que votó a favor del proyecto de perrault y ahora nos viene a pedir el voto diciendo lo contrario, mentirosos! Corruptos!

4. Amarilla golf:

Ha de saberse que, aún cuando no se había construido el campo Amarilla golf , nuestro futuro presidente de gobierno Adán Martín (su corrupción no tiene fín) compró gran parte del terreno donde se iba a fabricar a precio de desierto, y lo vendió a precio de paraíso. Sobra decir que en la operación se embolsó un par de miles de millones de pesetas, pero la incógnita está en ¿como supo él que en ese desierto se iba a construir un lujoso campo de golf?. Imagino que trabajando simplemente en el gobierno uno no podrá enterarse de chollos como ese; aún así, me alegro de que haya conseguido todo ese dinero pues, ¿cómo iba a pagar a su mujer los 3000 millones que le pedía por el divorcio, si el político que más cobra (Aznar) sólo cobra un millón de pesetas al mes?. Por suerte sólo le pagó 1000 millones por lo que sólo tendrá que estar 1000 meses sin comer.

5. ICFEM:

El Instituto Canario de Formación y Empleo (ICFEM) recibió de la Comunidad Europea 18000 millones de pesetas para invertir en cursos de formación gratuitos para los canarios. Si uno se plantea que haría un truhán con tal cantidad de dinero para gastar sólo en cursos, en seguida se da uno cuenta de que lo que haría el truhán sería organizar cursos de tenis de 100 millones de pesetas. Tales cursos serían impartidos por Peter Sampras, con tus amigos como alumnos. Si se llega a un acuerdo de aprobado general sin ir a clase, te ahorras llamar a Peter y sólo tendrías que pedirle a tus amigos que firmaran como que habían recibido un prestigioso curso con el mejor tenista del mundo. Por otro lado imagino que 180 cursos de tenis de élite parecería un poco inusual, por lo que el truhán de turno puede optar entre decenas de deportes y hobbies diferentes, todos ellos impartidos por sus respectivos campeones mundiales.

El lector avispado se habrá dado cuenta de que el tenis no es un curso de formación o empleo, pero con cambiar tenis por informática y Peter Sampras por Bill Gates es suficiente. "...creación en la Cámara Regional de una comisión que investigue las responsabilidades políticas derivadas de la malversación de fondos públicos en el Instituto Canario de Formación y Empleo (Icfem)...", Investigación del «caso Icfem» (14-07-2001)

6. Torres de Vilaflor:

Además de ser responsables CC de este atentado ecológico y cómplice el PP por tener la boca callada (si gobernaran lo harían hasta peor), estupor hemos captado entre la ciudadanía, generada por el vídeo del PSOE de Tenerife emitido por todas las cadenas de televisión. En el mismo, los socialistas se atribuyen el éxito de Vilaflor. Cuando ha sido precisamente todo lo contrario.

Fueron los tres alcaldes socialistas del SUR (Granadilla, Adeje y Guía de Isora, a cual más especulador!) los que abandonaron a Fumero (alcalde de Vilaflor); fueron los alcaldes socialistas quienes firmaron (por debajo de la mesa y en defensa de sus intereses=$) junto al de Coalición Canaria que el tendido debía pasar por dicho paraje. Esa fue la razón principal por la que Fumero se fuese del PSOE y no entre en ninguna lista electoral de esta formación.

Pues bien, ni cortos ni perezosos, se sacan una propaganda donde no caben las mentiras que dicen. Apostamos por que la ciudadanía sabrá poner a cada cual en su sitio dejando constancia en las urnas del sentir del ciudadano; que nadie se "arraye los millos" de otro y, sobre todo, porque nadie se atribuyan los méritos de toda la ciudadanía tinerfeña.

La farsa socialista se completa con la visita desde Madrid del lider Zapatero. Debe ser que sus correligionarios no tienen la altura suficiente. Irán todos a rendirle pleitesía y a oír la otra mentira del día: "que los socialistas fueron los que más han luchado contra la guerra". Esperamos que alguien les recuerde que fue el PSOE quien nos metió en la guerra del 91 contra IRAQ y también en la OTAN (aunque los canarios votamos mayoritariamente en contra en el año 86) y si esta vez no pudieron defenderse fue debido a las secuelas que ellos mismos provocaron apoyando embargos de todo tipo.

Para finalizar haré una serie de comentarios o notas sobre ciertos integrantes del cuarteto de la corrupción y la mentira (PP, CC, PSOE y PNC):

- El hermano de Zerolo es el propietario de la mayoría de las discotecas de la Avenida de Anaga, y se le ha visto y relacionado múltiples veces con traficantes de cocaína y alucinógenos. Además Medina, consejero del PSOE en el cabildo también es propietario de múltiples locales nocturnos y de actividades incofesables.

- A los integrantes de Corrupción Canaria, PsoE, PNC y PP les gusta hablar de democracia y de igualdad de oportunidades frente al voto, pero mientras ellos poseen todas las cadenas de televisión y de radio, mientras ellos ocupan todos los carteles posibles, mientras ellos gastan dinero de los contribuyentes en anuncios que claman que todo va bien (la policía, la educación, el medioambiente, etc...), mientras ellos hacen todo eso y más; la oposición tiene que conformarse con un cartelito de 30x40 en los tablones de libre propaganda, teniendo cuidado de no pasarse ni un centímetro de lo permitido o serán duramente castigados por los defensores de la democracia.

- Anticorrupción solicita dos años de prisión para Van de Valle por Jinamar en Canariasahora.com (10-05-2003)

- Nota: Van de Valle es un político del PP en canarias. Pero no se asusten, piden 14 años de cárcel y 15 de inhabilitación para Dimas Martín (grupo político: PIL-PNC) en Canariasahora.com (10-05-03)

- Guigou: Otro profesional de la política y otro mentiroso más en este circo que abre sus puertas cada cuatro años. Decía cuando salió del PP (después de ser presidente insular del mismo), hace bien poco, que no volvería a la política, y ya ven vuelve a casa PNC por navidad (esperemos dejarle carbón duro). En su mega-campaña dice q hará un campaña limpia y este pegando carteles en todos lados incluso en solares y espacios para otros partidos (ya está condenado por la Junta Electoral por este motivo). Además, en la carrera de velocidad en la que está inmerso para engañar al pueblo de santa cruz, está siendo apoyado por muchos empresarios que una vez éste llegue al ayuntamiento, se convertirán en sus clientes y deberá pagarles los favores prestados; vamos que de independencia y honestidad nada. Por cierto, cuando dejo de ser de derechas y españolista para pasar a ser nacionalista? MENTIROSO, SIN DUDA.

- Olarte: Este señor (que por cierto triplica mi edad) es un verdadero Gangster de la política. Fue presidente del cabildo en la época de franco, después en el CDS, UCD, CC y ahora en el PNC-FNC; vamos que tiene un armario lleno de chaquetas y uniformes pa cambiarse; un saltamontes de la política. Fue también Cosejero de turismo (corrupción en tindaya y saturno, verdad que no!) y presidente del Gobierno de Canarias, además de asesor de Adolfo Suárez. En estos últimos tiempos lo marginaron en CC y a sus 71 años se saca un partido de la manga, union canaria, y emplea sus (no serán del pueblo y no de él) ahorros en montar su chiringuito político desde el que atacar a CC por rencillas y temas personales, vergonzoso. Lorenzo Olarte Cullen ha sido la "estrella" de la agresión al medio ambiente de nuestro archipiélago. En su afán de "mejorar la calidad del turismo", promueve campos de golf hasta en Fuerteventura, donde las desaladoras hacen depender el agua del petróleo. En esta misma isla pretende vaciar la montaña de Tindaya para vender la piedra del interior justificando este manejo con el arte moderno de Chillida. Por último, promovió los topes electorales de los que ahora critica por antidemocráticos.

- Adán Martín "Dejaré la política activa en 1995", dijo Adán Martín Menis en una entrevista con Ricardo Acirón, subdirector de dos periódicos locales. Se ha publicado en algunos medios de comunicación que es la bisagra entre empresarios y fondos públicos, lo cual no nos sorprende, dada la cantidad de empresas en las que participa. Lo más reciente es el escándalo de "Amarilla Golf" con Antonio Tavío Peña.

- Pilar Parejo: La consejera de turismo y, según ella, paisaje, del Cabildo, Pilar Parejo, está orgullosa de las bellezas naturales de Tenerife. Prueba de ello son las torretas de Unelco, los repetidores telefónicos, las grandes infraestructuras, los polígonos, las casas grises... Su "turismo de calidad" fomenta puestos de trabajo en el sur (el norte no existe), para camareros, personal de limpieza y servicios de "masajes y relax", los demás puestos de trabajo serán ocupados por foráneos.

Isaac Valencia: Obras ilegales de funcionarios, concejales y alcande, defensores de la LOU, los Lavaderos, 9 km 2 de suelo agrícola destruido bajo el cemento con el nuevo PGO, La Diagonal, la Universidad privada, el mirador de Humbolt, El Bosquito, rechazo a la Participación ciudadana, introductores de Alcampo y otros grandes empresas foráneas cargándose nuestro pequeño y mediano comercio, una sanidad nefasta (Hospital para el Norte y el Sur ¡YA!), defensores del tendido eléctrico de Vilaflor y de la Ampliación de la Tf-5... ¿quieres un valle sepultado por el cemento, con una población de 120.000 habitantes venida de fuera, perder tu calidad de vida, acabar con el patrimonio histórico e infinidad de atentados contra nuestra libertad? solo tú decides en este pueblo. El 25 de mayo todos y todas tenemos que quitarles la mayoría a ATI-CC. Juntos podemos decir "no" a los especuladores y los políticos defensores de sus bolsillos. El 25 de mayo vota a ipo-los verdes al ayuntamiento de La Orotava

- PSOE: El PSOE y su supuesto discurso en Canarias se encuentra a años luz de la socialdemocracia. La demagogia del mal llamado PSC consiste en asumir que todo vale con tal de llegar al poder por parte de los actuales dirigentes socialistas, todo esto explica que salgan a la opinión pública apoyando medidas en defensa de graves atentados ecológicos. El PSOE canario se caracteriza por mantener un discurso que contradicen diariamente con los hechos, claro ejemplo de su falta de escrúpulos se evidencia en la fuertes crisis internas que tienen abiertas en islas como La Palma (Argelio Hernández y otros) o Tenerife (Melchor Núñez, Noda en La Laguna, Agrupaciones de Santa Cruz o Los Silos...) donde el dictador de la inquisición Santiago Pérez ha crispado totalmente la vida municipal lagunera (está desquiciado y ya sólo sabe gritar, le recomendamos que abandone por unos años la política y reflexione) y de buena parte de la isla. Los dirigentes del partido socialista en Canarias defienden el medio ambiente en tanto en cuanto les sirva para atacar a sus rivales políticos, desde luego no lo hacen por convicción, esto ocurre siempre que el tema objeto de sus desvelos no afecte a sus verdaderos intereses, o a los de sus amigos, y para muestra basten estos botones de La Gomera (Campo de Golf en la Lomada de Tecina de la influyente empresa FRED OLSEN, embotelladora y desaparición del palmeral de Taguluche, planta de aglomerado asfáltico en Playa Santiago sin licencia recién arrebatada la alcaldía de Alajeró a CC a través del transfuguismo político, destrucción del patrimonio etnográfico del barrio de San Antonio, proyecto de línea de alta tensión Gerián-Argaga, vertederos incontrolados de basuras en espacios naturales protegidos o que se tiran directamente al mar sin tratamiento alguno...) a la que se conoce ya con el sobrenombre de "el neocaciquismo gomero" y que en ningún caso hace gala de el lema insular "La Gomera isla ecológica".

Casos como el de Granadilla de Abona donde el nuevo PGOU recién aprobado prevé hasta un total de 240.000 residentes en su municipio, sumados a la central eléctrica que será próximamente ampliada, al puerto industrial y comercial y al gran polígono industrial del sur de Tenerife, Adeje municipio que compite con algunos pocos para ser ganador del premio canario al desarrollo insostenible o Guía de Isora con el proyecto del Puerto de Fonsalía y todas las plazas hoteleras previstas en su municipio. Actitudes como el silencio positivo y cómplice de los alcaldes del sur de Tenerife para el proyecto de las torres de alta tensión, dejando sólo a José Luis Fumero que debería plantearse seriamente su integración en nuestra alternativa política, nos llevan a concluir que un partido como el PSOE que es parte del problema no puede ser parte de la solución que Canarias necesita urgentemente.

Nota final: El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla.

Solo te pido que reflexiones y pienses en qué políticos vas a tener después del 25 de Mayo. Por ello, VOTA para salvar a esta tierra.

Yo digo NO a CC, PSOE, PP y PNC (los mismos con distinto collar y siglas) porque su política ha sido nefasta y porque desde hace años han estado implicados en corrupciones y despilfarros de dinero público.

Pedro Clavijo Fernández

pedroclavijo4@eresmas.com