"Le Matin" (Argelia), lunes 14 julio 2003

Le Matin: El Frente Polisario acaba de manifestar su acuerdo de principio para la aplicación del plan del Enviado Especial de Kofi Annan, James Baker. ¿Cómo han llegado a hacer semejante concesión?

Mohamed Sidati: No hay que hablar en términos de concesiones. El pueblo saharaui y el Frente Polisario están más decididos que nunca a mantener la lucha para recobrar su independencia. Dicho esto, yo creo que hay que favorecer una salida del conflicto entre los dos Estados, y de alguna forma promover la reconciliación entre los pueblos marroquí y saharaui, por lo tanto buscar una vía que haga posible desembocar en una solución que consagre y garantice al pueblo saharaui el pleno ejercicio de su derecho inalienable a la autodeterminación a través de la organización de un referéndum libre y regular.

Dicho esto, me parece que ahí existe una vía por explorar a la que las autoridades marroquíes no deben volver la espalda. Hacer un juego falso a la comunidad internacional es ir directamente hacia el desastre.

Le Matin : ¿Quiere usted decir con eso que la dirección del Polisario ha adoptado definitivamente el Plan Baker?

Mohamed Sidati : No, no es de eso de lo que se trata. Para el pueblo saharaui, la opción sigue siendo el Plan de Arreglo del conflicto. Pero hoy existe una constante que debemos señalar: estamos en una situación de bloqueo. En mi opinión, es imperativo adentrarse en una nueva dinámica intentando hacer concesiones en la forma, pero no en el fondo.

Es decir, que cuando nos declaramos dispuestos a examinar las proposiciones del Sr. Baker como base de discusión, eso no quiere decir de ninguna manera que reneguemos de los fundamentos de nuestra lucha que consiste en recobrar la independencia y la soberanía de nuestro país. Ese objetivo, el Frente Polisario y el pueblo saharaui están más movilizados que nunca para alcanzarlo.

Con la perspectiva de examinar esas proposiciones, los saharauis nunca acudirán a la cita sin exigir de la comunidad internacional que tome a su cargo, a través de las instancias competentes de la ONU, la gestión administrativa del territorio del Sáhara Occidental durante las diferentes etapas de ese proceso que desembocará en la organización de un referéndum libre y regular, y también asegurar la protección del pueblo saharaui contra todas las formas de opresión, presiones o intimidaciones que puedan obligarle a tomar opciones forzadas, así como atenerse a los resultados de la comisión de identificación de la ONU respecto al cuerpo electoral, y llegar a controlar el flujo de población marroquí que viene existiendo desde la fecha de la invasión del territorio saharaui por el ejército real.

En todo caso, el Frente Polisario no aceptará que nadie vote en lugar del pueblo saharaui sustituyéndolo, ya que este pueblo es el único depositario del derecho a expresarse sobre su destino.

Le Matin: Dicho de otra manera, ¿el Frente Polisario se compromete oficialmente en este nuevo proceso para arreglar el conflicto?

Mohamed Sidati : No es eso lo que he dicho. Mi constatación es que en el punto donde está el conflicto, es necesario y útil comprometerse en un proceso negociador entre los dos Estados. Ese proceso, como había señalado, deberá desembacar en que se fije unos plazos y unas fechas de vencimiento para organizar un referéndum de tal naturaleza que consagre la autodeterminación del pueblo saharaui. Pero sigue habiendo muchas incógnitas respecto a los pormenores y los intríngulis de ese recorrido.

Le Matin : ¿Es decir, que no le da crédito a esta nueva oferta de la ONU?

Mohamed Sidati : La experiencia nos enseña que la ONU, hasta el momento actual, no ha asumido sus responsabilidades en lo que respecta al conflicto del Sáhara Occidental. La decepción de los saharauis debido a esta experiencia, unida a la constatación de la lamentable gestión que ha caracterizado la acción de la MINURSO, no puede más que reforzar las dudas que ya existían en cuanto a la voluntad y la capacidad de la ONU para aplicar sus propias decisiones. Una vez más, la ONU será puesta ante una dura prueba en su acción en el Sáhara Occidental.

Desde el alto el fuego en 1991, la MINURSO, por así decirlo, no ha estado a la altura de la misión que le había sido confiada. En efecto, sobre el terreno, la ONU sigue siendo demasiado complaciente, por no decir cómplice, con Marruecos y ha mantenido una situación deletérea y confusa que ha durado demasiado ya. En cualquier caso, los saharauis se siente engañados y son francamente escépticos en cuanto a la voluntad y la resolución de la comunidad internacional de poner en práctica un proceso para solucionar el conflicto de manera justa y duradera.

Le Matin : ¿Cómo se explica el cambio de posición de aliados suyos como Argelia?

Mohamed Sidati: Sin lugar a dudas, hay convergencia de algunas voluntades entre ellas la de Argelia, de querer tener una perspectiva para buscar una solución, por lo tanto la puesta en práctica del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación examinando el acercamiento a estas nuevas proposiciones, a condición de que éstas sean aplicadas con claridad y que puedan desembocar en una dinámica que pueda conducir a la paz y al establecimiento de una solución justa y duradera para los saharauis. El Frente Polisario y el pueblo saharaui, por lo que a ellos concierne, no pueden actuar ignorando estas percepciones expresadas por Argelia y por España.

*Declaraciones recogidas por Nadir Benseba