Para poder entrar en el análisis del posible comportamiento del nacionalismo patriótico canario ante los procesos electorales se hace necesario dilucidar una cuestión previa. Si el objeto de una opción política nacionalista es la construcción de un Estado Canario Libre y Soberano, ¿cómo nos proponemos alcanzar la independencia? Se trata de un proceso que debe desarrollarse y resolverse entre una nación dependiente, como es Canarias, y la metrópoli y, en nuestro caso, la historia nos enseña que la metrópoli que nos ha tocado, España, no ha sido precisamente un modelo de diálogo abierto y civilizado en relación con sus territorios de ultramar, por lo que es evidente que todo proceso hacia la independencia cursará con un enfrentamiento directo con la metrópoli. Se quiera o no será así.

Este inevitable enfrentamiento puede realizarse por dos vías que, indudablemente, admiten multitud de estadios intermedios. Simplificándolas, para mejor comprensión, a los casos extremos, se trata de optar para ese inevitable enfrentamiento con la metrópoli, o por la vía de la lucha revolucionaria insurreccional o por la vía de la lucha política institucional. Decidir entre una u otra opción como la que se debe adoptarse preferentemente en un período histórico determinado depende, fundamentalmente, de las condiciones objetivas que se den para el desarrollo de una u otra.

No creo que sea necesario profundizar en el análisis de cuales son, en este preciso momento histórico en que nos encontramos, las condiciones objetivas para esa opción. Bastarán unas pinceladas. En el contexto internacional nos encontramos con un Consejo de Seguridad de la ONU -y con él el Comité de Descolonización- depreciado y despreciado por la potencia hoy dominante y su "yanquee way of life" bajo cuyas alas se cobija e inspira el minimperialismo -imperio de cartón- español; y en el nacional canario con una hegemonía política del pseudonacionalismo de la CC -que ha vampirizado al independentismo- y que basa parte de su fuerza en los pactos con los partidos españoles (PP y PSOE), alternándolos según el que gobierne en España para alcanzar así unas migajas en el reparto de prebendas. Creo que no será necesario insistir que de aquí se deduce que el enfrentamiento con la metrópoli que tiene que llevar, hoy por hoy, a cabo el nacionalismo patriótico canario ha de ser por vías fundamentalmente políticas.

Me parece evidente que el desarrollo del conflicto colonia/metrópoli por vías políticas necesita, antes que nada y sobre todo, de una organización política fuerte y capaz para llevarlo a cabo, organización de la que, a mi juicio, hoy carecemos y cuya creación debe convertirse en la primera y más fundamental tarea del nacionalismo en esta etapa histórica.

Para poder abordar con éxito esa tarea revolucionaria se precisa clarificar previamente cuestiones, tanto tácticas como estratégicas, que serán el fundamento de la organización que neceaitamos., cuestión que espero abordar en la próxima e inmediata entrega.